Symposium belastingen en de sociale leer
Waar bemoeit de katholieke kerk zich mee?
gepubliceerd: zaterdag, 9 november 2024
Discussie
Aan het niveau van de uitwisseling en discussie te horen, waren er de nodige deskundigen in de zaal. Toch werd die uitwisseling niet te technisch voor niet-experts in het belastingrecht en men voelde zich dan ook niet geremd om in te haken. Het was één van de interessante aspecten van deze mooie middag.
Breder perspectief
Diaken Lex Janssen schetste belastingheffing in het bredere perspectief van de katholieke sociale leer, het fundament van het recht en het mensbeeld. Het bonum commune (algemeen welzijn) vraagt om belastingheffing om de collectieve goederen mogelijk te maken, zoals infrastructuur, onderwijs, defensie, enzovoorts. Daarnaast worden belastingen gebruikt als "stuurmiddel": accijnsen beperken de consumptie van sterke drank en sigaretten, stimuleert "groen" beleggen. Met dat laatste moet men echter uitkijken: de centraliteit van de mens in de samenleving en de subsidiariteit vragen om terughoudendheid. De samenleving wordt "gefiscaliseerd" en dat roept vragen op.
Erfrecht
Spreker Margriet Eerenstein stond vooral stil bij het erfrecht, de "meest gehate belasting". Dit is duidelijk haar specialiteit en haar lezing riep veel interesse op en het bleek dat de aanwezigen over dit thema veel vragen hebben. Mw. Eerenstein gaf duidelijk haar eigen vragen aan bij het huidige belastingstelsel. Zo blikt er voor de belastingdienstonevenredig veel werk te zitten in aspecten die maar heel weinig geld voor de samenleving opleveren. Dan gaat de toeslagenaffaire natuurlijk wel erg lang duren...
Optimaal
Iets technischer was de lezing van Aart Gerritsen, verbonden aan de economische faculteit in Rotterdam die zeer interessante inzichten van de wetenschap doorgaf over optimale belastingheffing.
Maatoug
Voorzien was ook een lezing van tweede kamerlid S. Maatoug, woordvoerder op het thema van dit symposium voor Groen Links-PvdA. Zij moest helaas verstek laten gaan omdat het debat over dit thema in de tweede kamer door het aftreden van de staatssecretaris verschoven moest worden.